投票機能とは
この文書は、コミュニティの動向調査を投票によって行う場合(調査投票)について、注意点や手順などを説明します。
ウィキペディアは多数決主義ではありません。通常、投票は良くないものと考えられています(投票は邪悪なもの及び投票が全てではない、Wikipedia:投票は議論の代用とはならないを参照)。意思決定は、多数決ではなく、合意形成をもとに行うべきです。しかし時として、ある問題点に対しての意見のうち、どの選択肢が最も支持されているかを調査するときに、投票が役に立つこともあるでしょう。
調査投票の告知は、Wikipedia:投票で行われます。
調査投票 (Straw poll) は、簡単に意見を調査する道具の一種です。調査投票は、議決のように始めたり、終わらせたりするべきではありません。その代わりに、誰でも簡単に賛成か反対かを出し合ったり、その理由を簡単に書けるようにしてください。調査投票が議論のきっかけになるかもしれません。それは失敗ではなくて、最初に決めようと試みたものに対して、論点が不明確であったこことを意味しています。
ウィキペディアは多数決主義ではありません。合意点を見つける主要な方法は議論であって、投票 (vote) ではありません(投票が全てではないを参照)。解決が困難な場合には、調査投票が合意形成の補助として行われるかもしれません。しかし、その場合も投票結果が決定と見なされないように、注意して使う必要があります。
調査投票は拘束力のある投票ではありません。また、大多数の意思で反対派を押さえつける方法でもありません。多数の人が一つの意見を選んだとしても、それが最終結果であることを意味しません。意見を聞くべき反対派の人がいることを意味しています。
もし、調査投票で意見を押しつけようとするならば、「投票は害悪でばかげている」という厳しい反対意見がでることでしょう。そして、その投票は拘束力があるものと見なされないでしょう。
以下は、ウィキペディアで調査投票を行う場合の参考となる手引きの要点をまとめたものです。これらはどんな形のものでも、拘束力のあるものではありません。
これは、投票の単なる一例であり、状況が異なれば別のアプローチがあるかもしれないという点に注意してください。
時刻付きの署名と段落番号#~~~~を使って、支持する選択肢に署名してください。かっこ内に、簡単なコメントを書いても構いません。複数の選択肢に賛成ならば、複数の選択肢に署名しても構いません。何か特別に述べておきたいことがあれば、下の「議論」の欄に記載してください。
(wikipedia抜粋)
ウィキペディアは多数決主義ではありません。通常、投票は良くないものと考えられています(投票は邪悪なもの及び投票が全てではない、Wikipedia:投票は議論の代用とはならないを参照)。意思決定は、多数決ではなく、合意形成をもとに行うべきです。しかし時として、ある問題点に対しての意見のうち、どの選択肢が最も支持されているかを調査するときに、投票が役に立つこともあるでしょう。
調査投票の告知は、Wikipedia:投票で行われます。
調査投票 (Straw poll) は、簡単に意見を調査する道具の一種です。調査投票は、議決のように始めたり、終わらせたりするべきではありません。その代わりに、誰でも簡単に賛成か反対かを出し合ったり、その理由を簡単に書けるようにしてください。調査投票が議論のきっかけになるかもしれません。それは失敗ではなくて、最初に決めようと試みたものに対して、論点が不明確であったこことを意味しています。
ウィキペディアは多数決主義ではありません。合意点を見つける主要な方法は議論であって、投票 (vote) ではありません(投票が全てではないを参照)。解決が困難な場合には、調査投票が合意形成の補助として行われるかもしれません。しかし、その場合も投票結果が決定と見なされないように、注意して使う必要があります。
調査投票は拘束力のある投票ではありません。また、大多数の意思で反対派を押さえつける方法でもありません。多数の人が一つの意見を選んだとしても、それが最終結果であることを意味しません。意見を聞くべき反対派の人がいることを意味しています。
もし、調査投票で意見を押しつけようとするならば、「投票は害悪でばかげている」という厳しい反対意見がでることでしょう。そして、その投票は拘束力があるものと見なされないでしょう。
以下は、ウィキペディアで調査投票を行う場合の参考となる手引きの要点をまとめたものです。これらはどんな形のものでも、拘束力のあるものではありません。
これは、投票の単なる一例であり、状況が異なれば別のアプローチがあるかもしれないという点に注意してください。
時刻付きの署名と段落番号#~~~~を使って、支持する選択肢に署名してください。かっこ内に、簡単なコメントを書いても構いません。複数の選択肢に賛成ならば、複数の選択肢に署名しても構いません。何か特別に述べておきたいことがあれば、下の「議論」の欄に記載してください。
(wikipedia抜粋)
「投票機能有料化」「投票機能アカウント」「投票機能タブ」という言葉が話題です。
投票機能の口コミ



maya@maya_mski
おすすめタブを認証済みのみにするなら、フォロー中タブにフォロイーを返してください…投票機能取り上げられるならスペースもそのうち有料専有になりそうだな…







けうよよ@kewyoyo
ツイッターの投票機能課金者のみになるって!?
ツイッターでよく回ってくるキノコたけのこ投票とかが増えるってコト!?
賛成か反対かは投票はスレッドから
にしか正しい方法はない!(匿名性無いやん)









みなもりご飯(0Ψ0)b@minamori_913
投票機能を始めTwitterがどんどん認証済みに偏っていくの、個人経営のコンビニチェーン店が近くに作られた同企業の直営店に売上吸われる構図みたいで笑ってしまった




みなも@hfrskamds
投票機能課金者だけは100億歩譲ってまあ分かるとしてもおすすめに出てくるの課金者のツイのみはさすがにふざけてないか おもろいツイート全部流せ






つぶあんこう@Tsubu_Kirchanko
ウソだろ…トゥイッター君
投票機能認証済みユーザー制限の件、嫁に話しました。
途端に泣き崩れる嫁。
すまんな、もう投票遊びはできない。
今から子供に投票制限のこと、伝えます。
あれで遊んでる人もいるんです。
俺は一龍・覆面を絶対に許さない。

regulus:ʕ• ౿•ʔ@kumarinphantasm
Twitterは今後は死んだ投票機能の代わりにリプ欄に直にどっちがいいかを書き込んで貰ってそれを主催者が手動で集計するリアル投票スタイルになる









古明地かなで@春例つ53a@Kanade_KND34
投票機能課金しないと使えなくするってつまりは意見もらうためにいいねrt稼ぎみたいなことしなくてはならないってことっすか











64ユニ@64Uni_Lions
投票機能を限定にすると
「〇〇と思う人はRT、△△と思う人はふぁぼ」
みたいな自己承認欲求の化け物かアカウント売りしかやらないアレがまた流行ってしまう
コメント