不当差別の同性婚・正当・言葉が話題

同性婚を認めないのは不当差別じゃないと言い切ってしまうの、問題はずっと社会で話し合われてたことがなんにも伝わってない政権の感度の低さか、もしくは宗教団体の影響が強すぎるのか。どっちにしろクソofクソ

この法案で担保されるのは雇用機会均等のより強い保護性と不当差別の撤廃でありいわゆるxx染色体との混同ではないだろうに。愚かな

同性婚を認めないのは不当差別じゃないと首相が言う 子どもが大切にされない国

岸田総理「同性婚を認めないのは不当差別ではない」 だって。

？？？意味わかんない　不当差別以外の何物でもないだろ

不当差別という言葉が適切かどうかは別として少子高齢化を防ぐには同性婚を自由にしてはいけないと思ってるので(最初は少数でも一般化したら国力の低下に繋がる)同性婚の合法化は慎重になるべきだろとは思う

何をいってるんだこの人　「不当差別」ってるなんなんだよ

【あなたは米国と戦争で戦いましたか？】 今生きている人のほとんどの人は米国と戦争で戦っていないし米軍にいる米国人も日本と戦った事はない。 従って敗戦国という理由で一切の差別をしてはならないのである。 もし敗戦国という理由で個人が何か不利益を受ければ不当差別かヘイトクライムである。

同性婚を認めないのは不当差別ではないってどゆこと？ 正当や順当なのがあるってこと？？？？？ 意味がわからん 差別は差別だよ

不当差別でない　のなら 　 正当な理由　を　具体的に説明しないと と思うのだけど、誰も聞かないのかな

同性婚認めないのは不当差別ではないっていうのが一国の首相か。 たとえ差別ではないと彼個人はそう思っても、国民が必要として過半数が賛成の制度を作らないのは、なぜ？

トイレが男女分かれてるのはジェンダーマイノリティに対する不当差別だから一緒にしろ！って演説うまい人が訴えたらワンチャン通りそうよな今の欧米 だれかやってくれ欧米の演説うまい人

「不当差別」という言葉がトレンドに入ってるけど、この言葉って見方を変えると「正当な差別もある」ということになるよね…この認識はよろしくないと思うの…

どう考えても不当差別だろうがよ

クソ野郎クソ野郎クソ野郎不当差別という言葉なに？

「同性婚を認めないのは不当差別ではない」 これ仮にこのまま制度改正されたら 「昔、同性婚を認めていなかったのは不当な差別だった」になるので 嘘です。

同性愛者に対する態度が不当差別じゃないなんてよく言うよ…

＞不当差別 カツオくんがあってる状況の事やな!? #トレンド大喜利 #サザエさん

不当差別じゃないなら何だと思ってるの？なにも考えてないだけじゃなくて？

同性婚認めないのは不当差別でないと首相 冗談じゃねー と ハッキリ言い放ったほうが まだスッキリする

不当差別 流行りで何でもかんでもOK出してたら 世界終わる

「不当差別」とは……？

同性愛を認めないのは国による不当差別だよ 少数派な人を差別してる 犯罪してるわけじゃないんだし

てか不当差別てなに？差別は全て不当だが。不当じゃない差別があるのか。

ところで不当差別があるって事は正当差別もあるんでしょうかね

不当差別じゃなかったら何(´・ω・`)

見出しで「不当差別」なる謎の新語を書いた共同通信もどうかと思うぞ。もとの「不当な差別」という岸田の発言も意味不明だけど。不当も正当もないだろ。根底にあるのは「差別ではなく区別です」とかいうネトウヨ理論そのままだろ。「公正」という言葉を知らないのである。

不当差別ではないと。 差別ってのは本来不当なものだと思うけど、それは置いとくとして、どういう意味なんだろ。不当ではない、差別ではない？ だったらどこが正当なのか説明してもらわないと。